Башкирия заняла 30-е место в топ-35 регионов-лидеров социально-экономической устойчивости, составленном Фондом развития гражданского общества по итогам четвертого квартала 2022 года. По итогам третьего квартала республика занимала 28-е место.
Рейтинг рассчитан на основе сводной оценки по нескольким критериям: отношению регионального продукта на конец квартала к численности населения, средней зарплате, отношению зарплаты к минимальной стоимости жизни.
Лидером рейтинга, как и кварталом ранее, стал Ямало-Ненецкий автономный округ. На второе место с шестой позиции вышла Магаданская область, третье место разделили Ненецкий и Чукотский автономные округа. Столица страны потеснила на пятое место Сахалинскую область и расположилась на четвертой строчке. В десятку лидеров также вошли ХМАО, Саха, Мурманская область, Санкт-Петербург и Красноярский край. Топ-35 замыкают Карелия, Липецкая, Новгородская области, Тыва и Курская область.
Из регионов Приволжского федерального округа в топ-35 вошли четыре субъекта. Самое высокое место у Татарстана —соседняя республика поднялась на две позиции за квартал и занимает 16-е место. Пермский край опустился на четыре позиции и разместился на 28-й строчке рейтинга, Самарская область поднялась с 33-й на 31-ю позицию.
Башкирия по отношению регионального продукта на душу населения занимает 36-е место, по средней зарплате 38-е, по отношению прожиточного минимума к средней зарплате — 33-е место. Сводная оценка по региону 35,67, у лидера рейтинга ЯНАО — 2,33.
Директор Института экономики, управления и права МГПУ Руслан Абрамов отметил, что к объективности рейтинга есть ряд вопросов.
Экономический блок отражен достаточно объективно, а социальный вызывает вопросы, в том числе к занимаемым местам регионов в рейтинге. К первой десятке особых претензий нет, все более-менее ровно и понятно, хотя есть вопрос, как туда попали Мурманская, Магаданская и Сахалинская области, а Татарстан не попал? Как Тыва умудрилась попасть в середнячки, они завсегдатаи конца списков. Рейтинг называется социально-экономической устойчивости, то есть показатели должны из года в год сохраняться, возникает еще больше вопросов — как регионы, которые редко попадают в 30-ку, появились тут? Резюмируя, отмечу, объективности этого рейтинга я бы не сильно доверял.