29 июня состоялся научно-практический семинар «Приоритетные вопросы изучения городского дискурса», организованный проектным офисом гуманитарной аналитики института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета.
К участию в Семинаре были приглашены
- научные и педагогические работники,
- аспиранты,
- адъюнкты,
- студенты вузов,
- представители бизнеса,
- общественных и государственных структур.
Проблемное поле семинара очерчено актуальной востребованностью новой системной методологии, которая позволила бы в междисциплинарном ключе изучать город в качестве дискурсивной системы.
Ключевые спикеры семинара:
- Ирина Савченко, доктор социологических наук, профессор института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета (Москва)
- Наталья Трубина, кандидат философских наук, доцент института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета (Москва)
- Лия Миркушина, кандидат философских наук, старший преподаватель института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета (Москва)
Ирина Савченко представила выступление на тему «Исследовательская модель дискурса города: интеллектуально-коммуникационная система координат». В докладе получает методологическое обоснование исследовательская модель, позволяющая изучать город в качестве дискурсивной системы. Применяется новая методика описания феноменов городского дискурса посредством «системы координат», включающей две оси: вертикальную интеллектуально-когнитивную ось ординат и горизонтальную коммуникативную ось абсцисс.
Ирина Александровна показала, каким образом новая методология позволяет интерпретировать явления городского дискурса посредством соотнесения их интеллектуального и коммуникационного содержания.
В рамках темы получает обоснование концепт дискурсивного развития города как временного транзита и центра пространственно-временной объективации. Определяются способы пространственно-временной синхронизации городского дискурса с помощью непосредственных сетей: часов, городской сети транспорта, согласованности работы учреждений.
Раскрываются возможности применения когнитивно-коммуникативной системы координат для исследования городского дискурса в пространственном и временном изменениях. В данном случае становится понятным, что коммуникация, которая объективно реализует себя в пространстве, обретает временную направленность, когда обеспечивает когнитивный транзит между поколениями и через поколения (в данном случае, посредством артефактов городской жизни, науки, образования, произведений литературы и искусства). В то же время транзит знания во времени и пространстве города имеет коммуникативную основу.
Аргументируется прикладная значимость разрабатываемой исследовательской модели, уточняется, каким образом на ее основе будут проводиться эмпирические исследования (анкеты, интервью, фокус-группы, социальные эксперименты). Обосновывается практическая ценность когнитивно-коммуникативной системы координат городского дискурса для проектирования программно-алгоритмизированных методик, применяемых в качестве самостоятельных исследовательских технологий, а также — в дополнение к классическим методам прикладного социологического исследования. Определяется место морали в когнитивно-коммуникативной системе координат городского дискурса.
Наталья Трубина (справа) и лия Миркушина (слева) представили выступление на тему «Способы синхронизации городского дискурса: время, пространство и любовь».
Докладчики уточняют, каким образом изучение дискурса города посредством когнитивно-коммуникативной системы координат даёт возможность отследить трансформации онтологических конструктов времени и любви в урбопространстве, которые становятся причиной усложнения экзистенциального опыта человека.
Событийность пространства города имеет ускоренную динамику, которая отражается на специфике субъективного восприятия времени, определяемого эмоциями, ощущениями человека. Темпоральность города системообразует бытие горожан, определяет их мировоззрение, ценности и отношения. Культурное пространство города предоставляет человеку многообразие мировоззренческих позиций, моделей поведения, задает вариативность существованию, предоставляет возможности выбора быть кем-либо. Но в условиях высоких возможностей города появляется проблема самоопределения личности, которая проявляется в бесконечном поиске своего Я, утрате целостности бытия. Решение проблемы самоидентичности и обретения целостности бытия для горожанина носит фрагментарный характер, где время понимается как инвестиция для реализации экзистенциальных потребностей, фокусируется внимание на текучести и дискретности времени, которое имеет значение для бытия человека в каком-либо из модусов.
Механизмы урбанизации трансформируют онтологическую функцию любви, сущность которой с Античности сводилась к восполнению целостности бытия человека, определяла смысл его жизни. С помощью любви в обществе преодолевается одиночество, отчуждение между людьми. В условиях городской темпоральности любовь приобретает социально-культурные смыслы, которые соответствуют нормам и ценностям социального взаимодействия среди горожан. В социуме в условиях мегаполиса отмечены такие факты как отсутствие доверия, ориентиры на собственные цели, пассивность и отстранённость от проблем других индивидов, которые становятся условиями проблемы актуализации любви на этапах ее зарождения и развития. Высокая темпоральность города ускоряет актуализацию любви через фрагментарные формы воплощённости, либо нивелирует её.
Городское пространство становится условием трансформации бытия человека, переживание чувства любви, отношение ко времени дано в дискретных модусах, что является одной из причин экзистенциальных кризисов в современности. Когнитивно-коммуникативное измерение городского дискурса способствует применению акторно-сетевой теории (АСТ) Б. Латура для изучения городского дискурса и трактовки городской коммуникации как взаимодействия людей с людьми и людей с «не-людьми»: вещами, предметами, технологиями, которые выступают в качестве акторов. Анализируя эффекты цифрового перехода, докладчики определяют, каким образом синхронизация городского дискурса модифицирует в новых условиях время, пространство и любовь.
Участники дискуссии сошлись во мнении, что сегодня российская урбанистика имеет уникальный шанс предложить дискурсивную исследовательскую модель, которая значительно расширит возможности городских исследований, придаст им комплексный и системный характер. В области социальной практики новые исследовательские технологии позволят более комплексно интерпретировать значимость и эффект тех или иных явлений городской жизни.
Семинар действует в рамках проекта «Дискурсивные трансформации современного города: координаты российской урбанистики», поддержанного грантом РНФ № 23−18−288.
Фото: shutterstock.com.
