27 марта 2024 года в Московском городском педагогическом университете состоялась Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Гусевские чтения. Три измерения политической истории России: идеология, политика, практики».
В Московском городском с самого начала концентрировалась серьезная научная мысль. Сегодня Университет превратился в комплекс образования науки и воспитания. Наши успехи во многом зависят от тех, кто сегодня собрался в зале. — с такими словами у участникам пленарного заседания обратился в приветственной речи президент Московского городского педагогического университета Виктор Рябов. Виктор Васильевич призвал оценить вклад Кирилла Владимировича Гусева в науку, личность учёного и пожелал плодотворной работы всем участникам Гусевских чтений.
Профессор Виктор Кириллов отметил, что конференция, приводящаяся четвёртый год, уже третий год проходит на базе института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета при поддержке и участии Департамента образования и науки города Москвы, Московской городской Думы, Военно-исторического общества Российской Федерации, Института Российской истории Российской Академии наук, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, редакции журнала «Историк» и других российских и зарубежных вузов, а также общественных организаций.
Особое внимание привлекло заседание панельной дискуссии «Личность в истории и история в личности». Участникам для обсуждения были предложены глубокие исторические ракурсы.
- Владимир Рудаков, главный редактор журнала «Историк» выступил с научным сообщением об историческом образе Александра Невского. Владимир Николаевич представил анализ историографических текстов и контекста, отвечая на вопрос о том, за что и почему был прославлен великий князь Александр Ярославович. Образ князя интерпретирован на основе источников — «Житие Александра Невского» и «Новгородская четвертная летопись», а также Лаврентьевской и Ипатьевской летописей, грамот Великого Новгорода, Пскова и других документов.
- Игорь Андреев, профессор департамента истории института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета, рассказал о необходимости методологического трансфера в работе историка: человек-личность-история и история-личность-история. Кроме того, историк подчеркнул значимую для науки роль интерпретаций. В разговоре о «строптивом патриархе» — Никоне, одной из центральных фигур XVIII века, — Игорь Львович предложил взгляд на историческую личность в «переломной» эпохе.
- Александр Полунов, заведующий кафедрой управления в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, высказался о феномене и стереотипах самозванства и самозванчества, проявившегося в разнообразных фактах культуры, повседневности и, прежде всего, в журналистике. Материалом выступления Александра Юрьевича стала судьба атамана Николая Ашинова, а также ряд примеров монархического самозванчества.
- Руслан Гагкуев, председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества», ведущий научный сотрудник центра военной истории России Института российской истории РАН, поведал о новом научном труде о Морисе Жанене и его свзях с Россией. Руслан Григорьевич дал оценку роли французского военного деятеля и дипломата в первой мировой войне. Особым ракурсом разговора стал вопрос о динамике отношения Жанена к России и русским на фоне исторических событий.
- Сергей Девятов, заведующий кафедрой истории России
XX—XXI вв. еков исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, высказался об изменении в восприятии стран-победительниц и побеждённых стран роли Иосифа Сталина до и после Великой Отечественной войны в мировой истории. Выступление Сергея Викторовича представило специфику формирования и развития образа Сталина в общественном сознании.
- В докладе Натальи Кривовой была заявлена тема «На острие истории: работа с первым Президентом России». Наталья Александровна рассказала о личных впечатлениях работы с Борисом Ельциным и о том, что могло в тот период повлиять на историю и на историческую науку, а также о своей работе в комиссии по рассекречиванию и введению в оборот ранее засекреченных архивных источников.
- Сергей Тырин, советник главного редактора издательства «Просвещение», рассказал о новых подходах к единому вузовскому ученику по истории России для неисторических специальностей. Сергей Владимирович анонсировал то новое, что появится в вузовском учебнике, где история России показана в контексте всеобщей истории и отмечен вклад российской цивилизации в мировую историю. Учебник будут отличать отдельные учебные-модули, дополняющие комплекс учебных материалов.
В завершении пленарного заседания состоялась презентация нового проекта журнала «Историк» — «Крым: страницы истории с древнейших времён до наших дней» (2024).
Ведущие-спикеры пленарного заседания:
- Виктор Кириллов, кандидат исторических наук, профессор, директор института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета.
- Ольга Малышева, доктор исторических наук, профессор института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета.
- Юрий Гребенщиков, директор центра образования в сфере русского языка как иностранного и как неродного института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета.
Запись трансляции можно посмотреть на ютуб-канале Московского городского педагогического университета.
Цель конференции актуализация в современном научном дискурсе проблем политической, социальной и интеллектуальной отечественной истории, развитие межрегионального и международного научного сотрудничества, инкорпорация исторической памяти в контекст современной культуры, консолидация усилий научного и педагогического профессионального сообщества, направленных на интерпретацию и репрезентацию исторического знания в процессе преподавания гуманитарных дисциплин.
Всего в конференции приняли участие порядка 270 докладчиков.
В этом году среди участников конференции представители зарубежных стран:
- Азербайджан
- Казахстан
- Канада
- Китайская народная республика
- Республика Беларусь
- Туркменистан
- Узбекистан
- Чешская Республика
- Южная Осетия
Более 70 учёных из российских вузов:
- Санкт-Петербурга
- Воронежа
- Нижнего Новгорода
- Казани
- Самары
- Ярославля
- Рязани
- Екатеринбурга
- Тамбова
- Севастополя
- Уфы
- Краснодара
- Брянска
- Ельца
- Улан-Удэ
- Перми
- Пскова
- Новосибирска и др.
Поддержали конференцию и ведущие московские вузы, среди которых
- МГУ им. М.В. Ломоносова,
- РАНХиГС,
- Финансовый университет при Правительстве РФ,
- МГИМО,
- Московский гос. Университет Им. Разумовского,
- ВШЭ,
- РУДН,
- РПА Минюста России,
- Дипломатическая Академия МИД,
- Академия федеральной службы охраны, МГТУ им. Баумана и другие.
Активными участниками и слушателями конференции стали педагоги и обучающиеся Московских школ и колледжей, независимые исследователи.
